September 29, 2009
Pemilihan Isa Samad sebagai calon UMNO-BN di Bagan Pinang dibuat meskipun bekas Presiden UMNO, Mahathir Mohamad beriya-iya menggesa UMNO jangan memilih Isa sebagai calon.
Mahathir yang terkenal kerana memaksa syarikat milik negara membeli konsortium perkapalan milik anaknya pada harga yang terlalu mahal mengatakan Isa adalah seorang yang korup dan memburukkan imej UMNO. Bagaimana mungkin Isa memburukkan imej UMNO sebagai sebuah parti yang korup? Bahkan Isa yang didapati korup oleh UMNO memperkukuhkan imej tersebut pada UMNO. Justeru UMNO perlu berterima kasih kepada Isa kerana memperkukuhkan imej UMNO pada kala ahli UMNO sendiri keliru kini.
Tetapi sekarang ternyata pandangan Mahathir dianggap sampah oleh UMNO. Tidak dipeduli dan tidak diikuti. Justeru apa tindakan Mahathir seterusnya?
Seingat saya Mahathir pernah keluar daripada UMNO tetapi kemudian menyertai semula parti tersebut. Sekarang pada kala pandangannya tidak ada nilai di dalam UMNO, apa guna lagi Mahathir kepada UMNO dan UMNO kepada Mahathir?
Saya ucapkan tahniah kepada rejim Najib yang membuat keputusan berani untuk berpisah haluan daripada Mahathir. Namun malang seribu kali malang, rejim Najib masih mengekalkan aspek rasuah, kuku besi, salahguna kuasa, korupsi yang menjadi ciri dan citra Mahathirisme.
1 Comment |
Komen |
Permalink
Posted by Ahmad Zaki Yamani
August 29, 2009
Apa sebenarnya tujuan hukum, khususnya undang-undang jenayah, dalam Islam? Apa matlamat besarnya?
Apakah semata-mata untuk menghukum dan mendera pesalah atau ada matlamat yang lebih besar?
Di dalam Surah Al-Maaidah, ayat 38, ALlah berfirman bahawa hukuman ke atas pencuri adalah “…sebagai satu balasan dengan sebab apa yang mereka telah usahakan, suatu pencegahan daripada Allah“.
Dalam ayat ini, balasan dan pencegahan dinyatakan seiring. Justeru penguatkuasaan undang-undang syariah akan membawa kebaikan kepada masyarakat, yakni melalui pencegahan. Umat Islam yang beriman kepada ALlah dan al-Quran akan mempunyai keyakinan bahawa aspek pencegahan itu akan berlaku kerana ayat ini mengisyaratkan bahawa pencegahan itu adalah daripada ALlah, maka ia pasti berlaku.
Namun pada masa yang sama kita seharusnya mampu berfikir bagaimana hukuman terhadap jenayah dapat menjadi pencegahan. Di dalam Islam, hukuman dilaksanakan di khalayak ramai.
Di bawah undang-undang sivil, hukuman sebat dilakukan di sebalik tembok penjara kerana ia adalah hukuman yang mengerikan. Pesalah disebat sehingga terkoyak kulit dan cedera.
Tetapi di dalam Islam, hukuman sebat dilaksanakan bukan untuk mencederakan. Peraturan dan prosedur yang ditetapkan, termasuk saiz rotan, cara menyebat, malah cara berpakaian dan kedudukan pesalah ketika menerima sebatan ditetapkan secara terperinci. Prosedur ini secara khusus mensyaratkan bahawa sebatan tidak boleh sehingga menyebabkan pendarahan.
Pelaksanaan hukuman di dalam Islam akan mampu mendidik pesalah dan pada masa yang sama mendidik orang ramai. Kerana itu ia dilaksanakan di tempat awam.
Di dalam kes Kartika Sari Dewi Shukarno, kita berharap beliau bertaubat kepada ALlah dengan sebenar-benar taubat. Pada masa yang sama, kita berdoa agar kesediaan beliau menerima hukuman adalah petanda iman.
Leave a Comment » |
Komen |
Permalink
Posted by Ahmad Zaki Yamani
August 26, 2009
Kemenangan Pakatan Rakyat di Permatang Pasir semalam adalah kemenangan rakyat. Justeru ucapan tahniah adalah kepada pengundi dan rakyat di Permatang Pasir yang menunjukkan kesabaran menghadapi godaan dan ancaman UMNO-BN.
Permatang Pasir dan Permatang Pauh adalah kawasan yang konsisten mendokong perjuangan rakyat sedari Pilihanraya Umum Kesepuluh tahun 1999, selain daripada di Kelantan, Terengganu dan Kedah.
Alhamdulillah usaha gigih Dato’ Hamdan selama ini diingati dan dihargai rakyat. Pada masa yang sama sudah tentu sokongan diberi atas pertimbangan keyakinan terhadap kepemimpinan Pakatan Rakyat dan tidak ada kepercayaan kepada UMNO-BN untuk mewakili Permatang Pasir.
InsyaALlah selepas ini rakyat akan terus berusaha membebaskan Seberang Jaya (satu lagi DUN di dalam Permatang Pauh selain Penanti dan Permatang Pasir) daripada cengkaman UMNO-BN. Seterusnya Malaysia akan dibebaskan daripada kezaliman dan kebejatan UMNO-BN dan mendatangkan fajar baru kepada Malaysia.
Doa mengiringi usaha keras dan ikhtiar kita.
“…Apabila tiba pertolongan ALlah dan kemenangan”
Leave a Comment » |
Komen |
Permalink
Posted by Ahmad Zaki Yamani
August 21, 2009
Tan Sri Muhyiddin selaku Timbalan Presiden UMNO secara tradisi mengetuai kempen plihanraya kecil. Rakyat Malaysia melihat pemilihan Rohaizat, seorang peguam muda lulusan Universiti Islam Antarabangsa (UIA) sebagai satu kesilapan. Masalah yang dihadapi Rohaizat semasa menjadi peguam sehingga menyebabkan beliau disingkir daripada senarai Peguam menimbulkan keraguan terhadap integriti beliau.
Tetapi Muhyiddin bertegas mengatakan bahawa beliau tidak tersilap.
Justeru kenapa sebenarnya UMNO memilih seorang calon yang berisiko sebegini dalam Pilihanraya Kecil Permatang Pasir?
Pada hemat saya, Rohaizat dipilih untuk membuktikan sesuatu. To prove a point. Mereka mahu membuktikan bahawa sesiapa sahaja yang diletakkan UMNO mesti diterima rakyat. Meski ada keraguan terhadap integriti beliau, itu bukan perkara penting. Asal beliau dari UMNO, maka rakyat mahu dipaksa menerima.
Seperti yang dikatakan ramai dahulu letakkan lembu sebagai calon UMNO sekalipun akan menang.
Atas sikap kurang ajar Muhyiddin-UMNO-BN ini semata-mata sudah cukup untuk pengundi di Permatang Pasir menolak Rohaizat dan memberikan kemenangan yang lebih besar kepada Pakatan Rakyat.
Rakyat mesti membuktikan keteguhan hati mereka untuk menolak UMNO-BN berdasarkan prinsip, meski digula-gulakan dengan pembangunan dan menghadapi ugutan dengan pembangunan.
Suara Rakyat Suara Keramat!
Rakyat Hakim Negara!
Leave a Comment » |
Komen |
Permalink
Posted by Ahmad Zaki Yamani
August 17, 2009
Kenapa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia mahu membekukan siasatan yang melibatkan orang politik?
Jika benar ada cukup bukti yang menunjukkan kemungkinan jenayah rasuah telah dilakukan, maka SPRM mempunyai tanggungjawab untuk menyiasat. Tidak kira orang politik, rakyat atau pemimpin.
Bantahan terhadap SPRM hanya kerana teknik dan taktiknya. Hanya kerana ada ’saksi’ yang mati di Pejabat SPRM. Taktik SPRM yang memperdayakan orang bahawa mereka hanya saksi tetapi kemudian tiba-tiba mahu menahan mereka sehingga menyebabkan kecederaan juga tidak mungkin dipersetujui. Kenapa tidak arahkan sahaja suspek menyerah diri di pejabat SPRM, mungkin dengan peguam bagi memastikan tidak berlaku kejadian tidak diingini.
Siapa yang membuat keputusan untuk menahan? Apakah ada waran tangkap dikeluarkan majistret? Pemisahan kuasa mesti dipertahankan. Agensi penguatkuasa tidak boleh bertindak sewenang-wenangnya. Perlu ada timbang dan balas (check and balance) daripada cabang kehakiman.
Kenapa ada tuduhan pegawai SPRM yang menangkap saksi yang ditukar menjadi suspek tidak memperkenalkan diri? Seharusnya pegawai SPRM yang membuat tangkapan memakai pakaian seragam (uniform) dan menunjukkan kad kuasa sebelum bertindak. Pakaian biasa (preman) seharusnya hanya dipakai ketika membuat penyamaran untuk siasatan. Perlu ada prosedur operasi yang seragam dan jelas.
Tetapi kenapa sebenarnya teguran dan bantahan terhadap cara gestapo SPRM ini tiba-tiba dijadikan alasan untuk membekukan siasatan terhadap orang politik?
Apakah kerana Presiden MCA yang juga Menteri Pengangkutan telah dituduh menerima wang RM10 juta tanpa resit dan menggunakan helikopter syarikat yang mendapat kontrak besar dalam bidang pengangkutan?
Apakah kerana Khir Toyo sudah kepanasan akibat pembinaan mahligai di Shah Alam?
Pelbagai lagi tuduhan dan kes melibatkan ratusan juta ringgit terhadap orang politik yang tidak disiasat. SPRM hanya memberi perhatian terhadap tuduhan liar GERAK dan tuduhan-tuduhan yang melibatkan RM2-3 ribu.
Jika arahan pembekuan Pengarah Siasatan SPRM ini jadi kenyataan sudah tentu OTK dan Khir Toyo yang akan menarik nafas lega.
SPRM perlu mendapatkan (earn) keyakinan dan hormat daripada rakyat. Caranya mudah, laksanakan amanah dengan tulus dan telus.
Leave a Comment » |
Kritik dasar |
Permalink
Posted by Ahmad Zaki Yamani
May 12, 2009
Mahkamah Tinggi membuat keputusan bahawa Zambry Kadir bukan Menteri Besar Perak dan Nizar Jamaluddin adalah MB yang sah.
Memandangkan perlantikan Zambry sebagai MB adalah tidak sah, maka semua keputusan yang dibuat oleh beliau dan kerajaan haram BN di Perak adalah tidak sah, tiada kuatkuasa dan batal.
Meskipun usul menukar Speaker dilakukan oleh Zambry sebagai ADUN Pangkor, kesemua usul yang diluluskan pada hari tersebut dilakukan sebelum Raja Muda Perak merasmikan sidang Dewan. Bagaimana usul-usul boleh dibentang dan diluluskan dalam Dewan yang belum dirasmikan?
Tindakan-tindakan BN di Perak telah mewujudkan satu duluan rebutan kuasa yang mempunyai kesan buruk jangka panjang terhadap negara. BN seharusnya jangan takut dengan rakyat dan sekarang perlu sebulat suara menyokong pembubaran DUN Perak supaya pilihanraya dapat diadakan dan mandat baru yang jelas diperolehi daripada rakyat.
Sampai sudah masanya untuk Zambry berhenti menjadi haram dan melakukan yang adil untuk rakyat.
Atau apakah Najib akan sekali lagi mengambilalih jawatan Pengerusi Perhubungan UMNO Perak untuk melakukan rebutan kedua?
1 Comment |
Hak Asasi Manusia, Komen, Kritik dasar |
Permalink
Posted by Ahmad Zaki Yamani
April 13, 2009
Saya terlibat dengan pasukan Muhyiddin Yassin ketika beliau pertama kali berpindah ke Persekutuan, iaitu ke Kementerian Belia dan Sukan daripada jawatan Menteri Besar Johor.
Lazimnya saya melihat beliau seorang yang bijak, tekun dalam menjalankan tugas.
Tetapi ternyata dalam keghairahan meraih sokongan Melayu beliau bertindak bodoh. Sebagai Timbalan Perdana Menteri, tindakan bodoh itu mengancam asas negara ini.
Beliau menyerang orang Cina dan India yang dianggap tidak berterima kasih kerana tidak memberikan undi kepada Barisan Nasional. Pada hemat beliau segala pembangunan, termasuk untuk sekolah jenis kebangsaan perlu disyukuri dan dibalas dengan memberi undi kepada BN.
Jika diurut logik beliau, tidak mengapa jika BN korup, merampas kuasa kerajaan negeri dan tidak cekap mentadbir. Tidak mengapa jika calon BN sendiri didakwa bejat moralnya.
Yang penting mesti beri undi kepada BN. Hanya BN yang membawa pembangunan negara selama ini. Tidak ada parti lain yang membawa pembangunan sepanjang 52 tahun merdeka. Memanglah kerana tidak ada parti lain yang mentadbir negara.
Muhyiddin mengatakan BN tertipu dengan orang Cina dan India.
Saya percaya ini adalah sebahagian daripada usaha beliau untuk meraih sokongan Melayu dan mengukuhkan jaringan sokongan beliau di dalam UMNO. Memegang portfolio pelajaran adalah sebahagian daripada rencana besar ini.
Ini menimbulkan persoalan. Apakah Muhyiddin benar-benar bodoh atau sedang menampilkan dirinya sebagai ekstremis Melayu?
Walaupun untuk kepentingan politik, janganlah bermain api perkauman.
Saya teringat filem pendek Sang Kancil dan monyet semasa saya kecil. Kancil memberi peringatan: Jangan monyet! Jangan!
Leave a Comment » |
Kritik dasar |
Permalink
Posted by Ahmad Zaki Yamani
April 13, 2009
“Mana dia benda tu?” tanya Ketua Polis Kelantan. Beliau merujuk kepada kelongsong bom pemedih mata yang dikatakan ditembak mengenai mata kanan Huzaifah sehingga buta ketika rusuhan bolasepak di Kelantan.
Kecederaan itu kata beliau diakibatkan oleh objek keras. Banyak kemungkinan. Tin, batu, kayu semuanya objek keras. Kerana itu jika benar kanister bom polis punya angkara, beliau mencabar ditunjukkannya.
Dalam keadaan kelam kabut dan kesakitan, Huzaifah, sepupu atau kawan-kawannya sudah tentu tidak terfikir untuk mengutip kanister tersebut. Tambahan pula selepas ditembak, ia sangat panas.
Untuk berlaku adil perlu dilakukan siasatan terperinci. Tembakan bom pemedih mata itu tentu meninggalkan kesan kimia (residue) pada muka Huzaifah. Doktor dan kakitangan perubatan yang merawatnya perlu diambil keterangan.
Oleh kerana pihak polis didakwa bertanggungjawab dan Ketua Polis Kelantan menafikannya dengan keras, pihak berwajib perlu melantik seorang majistret untuk menyiasat kes ini secara bebas dan adil.
Persoalan yang juga mesti dijawab (sekalipun jika terbukti Huzaifah buta bukan angkara bom pemedih mata) ialah kenapa polis menembak bom berbahaya itu di paras mata dan bukan ke udara, seperti dalam gambar pada posting terdahulu saya: Polis Ganas? Apakah ini prosedur biasa pihak polis?
Leave a Comment » |
Hak Asasi Manusia |
Permalink
Posted by Ahmad Zaki Yamani
April 13, 2009
Zahid Hamidi berikrar untuk memodenkan Angkatan Tentera Malaysia. Demikian lapor media massa bersempena hari pertama Zahid mengambil alih secara rasmi jawatan Menteri Pertahanan.
Zahid perlu memberikan penjelasan terperinci terlebih dahulu, sekurang-kurangnya kepada Parlimen, mengenai apa maksud moden itu dalam konteks angkatan tentera.
Apakah ini bermakna lesen besar untuk membeli belah persenjataan? Apakah selepas ini kita akan membeli lebih banyak kapal selam, kereta kebal atau mungkin kapal pengangkut kapal terbang (super carrier)?
Pemodenan Angkatan Tentera Malaysia perlu memberikan perhatian kepada keperluan khusus Malaysia di masa hadapan. Kita tidak perlu kepada senjata serba moden seperti Amerika Syarikat yang akan mencetuskan perlumbaan senjata dengan negara jiran.
Mungkin Zahid akan perlu kepada penasihat yang pakar dalam bidang ini.
Ermm… Apa kerja Razak Baginda sekarang ya? Mungkin dia boleh dipanggil kembali dari England untuk membantu. Jika tidak bagaimana hendak menghabiskan peruntukan berbilion ringgit kementerian.
Oh ya. Menteri Pertahanan sendiri orang berniaga.
Jika hendak nasihat dalam membeli belah, isteri PM boleh membantu.
Leave a Comment » |
Kritik dasar |
Permalink
Posted by Ahmad Zaki Yamani
April 10, 2009
Saya marah! Sangat marah apabila membaca laporan seorang pemuda di Kelantan buta matanya ditembak gas pemedih mata oleh polis. Muhammad Huzaifah Mohd Noor, 18, dilaporkan berpaling ke arah polis yang sedang menembak gas pemedih mata lalu mengenai mata kanannya.
Beliau kemudian dipapah ke hospital oleh sepupunya dan orang ramai untuk mendapatkan rawatan kecemasan. Kenapa tidak ada anggota polis membantu beliau yang cedera?
Sebelum ini saya telah menulis Polis Ganas, ada gambar polis menembak gas pemedih mata pada aras mata, bukan ke udara. Apakah di dalam kes di Kota Bahru ini, polis juga menembak kanister gas pemedih mata pada aras mata?
Jika ke udara, kemungkinan untuk mengenai mata tentu tipis.
Polis perlu memberikan penjelasan samada memang menjadi amalan atau terdapat arahan untuk menembak gas pemedih mata pada aras mata dan tidak ke udara. Jika benar, kenapa?
Tujuan gas pemedih mata ialah untuk menyuraikan orang ramai dan melemahkan mereka dengan asap yang dikeluarkan. Ia bukan peluru getah atau peluru kapur yang disasarkan ke tubuh.
Rakyat mesti bertindak! Kita perlu bertindak menghentikan keganasan polis. Kita tidak mahu Malaysia menjadi Palestin di mana rejim Zionis sewenang-wenangnya mengganasi penduduk yang tidak bersenjata.
Jika ada kerusuhan dan kekacauan, suraikan. Jika perlu tangkap. Tidak perlu dipukul, dibelasah atau dicederakan. Apatah lagi dibutakan.
Saya sendiri pernah beberapa kali ditahan polis dalam aksi massa. Di Puchong ketika bantahan tol, 3 orang mengasari saya sedangkan saya tidak melawan. Saya katakan, “jika nak tangkap… tangkap. Tak perlu ganas”.
Ayuh! Hentikan keganasan polis!
Leave a Comment » |
Kritik dasar |
Permalink
Posted by Ahmad Zaki Yamani