Khusrin mesti dihalang daripada berlakon sebagai SUK Selangor

January 5, 2011

Di dalam kemelut cubaan jahat Suruhanjaya Perkhidmatan Awam melantik Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Selangor, sedari awal saya berpendapat bahawa tafsiran “dilantik oleh Suruhanjaya Perkhidmatan yang relevan” di dalam Undang-undang Tubuh Negeri Selangor mesti membawa makna dilantik oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Selangor.

Namun saya tidak ada kelayakan untuk menyatakannya dengan pasti. Tetapi hari ini The Malaysian Insider melaporkan pandangan peguam terkenal, Edmund Bon sebagai berikut:

“Bon also claimed that according to his interpretation of provisions in both the Selangor and Federal Constitutions, the power to appoint a candidate as the state secretary was vested in the Selangor State Service Commission and not the Public Service Commission (PSD).

“This is the primary issue here. Since the state commission has not made the appointment, then it can quickly act now.

“This is because we cannot find any law that extends the PSD’s jurisdiction in Selangor. We need to focus on these details and not political rhetoric,” he said, adding that this meant there was no need for the Selangor Constitution to be amended.

Ini bermakna perlantikan Khusrin adalah bersalahan dengan kehendak undang-undang negeri Selangor. Justeru Kerajaan Negeri Selangor mesti bertindak mempertahankan undang-undang tersebut dengan menghalang Khusrin daripada berpura-pura atau berlakon sebagai SUK. Beliau mesti dihalang daripada memasuki bangunan SUK, mendapat akses kepada  mana-mana dokumen atau memberikan apa-apa arahan seolah-olah beliau adalah SUK.

Pada masa yang sama, Suruhanjaya Perkhidmatan Selangor perlu segera membuat perlantikan dan SUK tersebut perlu mengangkat sumpah menyimpan rahsia di hadapan Dato’ Menteri Besar Selangor.

Kedaulatan Undang-undang mesti dipertahankan oleh Kerajaan Negeri Selangor dan tindakan BN menghina Undang-undang Tubuh Negeri Selangor dengan bertindak sewenang-wenangnya mesti dicabar.


Bagaimana mungkin Menara Pembaziran Wang Rakyat baik untuk rakyat?

November 9, 2010

The Malaysian Insider hari ini melaporkan bahawa Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim mempertahankan rancangan pembinaan Menara 100 tingkat. Jika laporan ini benar, saya benar-benar marah dan kecewa.

Bagaimana menghabiskan RM2 bilion dana PNB (yang sebenarnya dana rakyat) dan membuat pinjaman sebanyak RM3 bilion lagi baik untuk rakyat? Jika benar kita memerlukan bangunan untuk mencergaskan ekonomi — Malaysia mahupun Selangor, banyak alternatif lain yang lebih bermanfaat.

Apakah semua bangunan di Kuala Lumpur telah dimanfaatkan? Saya difahamkan masih banyak ruang pejabat terbiar kosong tanpa penghuni.

Justeru saya mencabar semua penyokong Menara Pembaziran Wang Rakyat untuk menyatakan hujah dan bukti mereka bagaimana menara itu dapat memberikan kebaikan kepada rakyat!


Sudahkah Fathul Bari menarik tangan Rosmah?

October 23, 2010

“Ulama” UMNO, Fathul Bari Mat Jahya menyelar pihak yang mengkritik Rosmah Mansor berkenan penganjuran Festival Busana Muslim (IFF) yang ternyata menyimpang daripada Islam dan mempamerkan pakaian jahiliyah.

Kata Fathul Bari cara membuat bantahan itu tidak sesuai dengan etika menasihat dalam Islam.

Justeru kita bertanya kepada Fathul Bari selaku “ulama” rasmi dalam UMNO yang sudah tentu lebih dekat kepada pucuk pimpinan dan Rosmah, “Apakah Fathul Bari sudah melaksanakan kewajipan beliau menyampaikan nasihat dengan ‘menarik tangan’ Rosmah untuk bertanyakan perkara sebenar dan memberikan nasihat bagaimana yang sewajarnya mengikut shariat Islam?”

Apa sebenarnya niat Rosmah terlibat dalam aktviti jahiliyah yang cuba dipakaikan dengan nama Islam itu?


Asal bukan Azmin

October 10, 2010

Akhirnya Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim membuat pengumuman rasmi menawarkan diri untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden Keadilan. Pada tahun 2007, tatkala Azmin Ali begitu galak mengumpul pencalonan untuk mencabar Syed Husin Ali, Tan Sri Khalid telah mempertimbangkan untuk bertanding. Beberapa Bahagian yang saya hubungi ketika itu bersedia mencalonkan Tan Sri Khalid. Apabila Syed Husin bersedia untuk terus berkhidmat, Tan Sri Khalid lega.

Ternyata pertimbangan Tan Sri Khalid bukan kerana mengejar jawatan, tetapi semata-mata demi kepentingan perjuangan. Jika betul mahu mengejar jawatan, 2007 adalah pemilihan paling sesuai kerana nama beliau yang masih panas.

Saya percaya Tan Sri Khalid adalah pilihan terbaik. Beliau pernah berkhidmat sebagai Bendahari Agung parti dan berjaya menyelesaikan semua hutang tertunggak parti. Beliau juga berjaya meningkatkan kedudukan kewangan parti kepada tahap yang selayaknya untuk parti politik peringkat nasional. Beliau juga pernah berkhidmat sebagai Setiausaha Agung dan Ketua Perunding pembahagian kerusi untuk Pilihanraya Umum 2008.

Sebagai Pengerusi Keadilan Selangor, beliau menubuhkan pejabat perhubungan di Shah Alam sejak awal memegang jawatan meskipun Bahagian Kuala Selangor mempunyai pejabat sendiri. Ketika Azmin menjadi Pengerusi Selangor, beliau tidak ada daya usaha menubuhkan pejabat di Shah Alam, sekadar menumpang pejabat Gombak. Parti ialah di mana Azmin Ali berada.

Menjelang pilihanraya umum 2008, Anwar Ibrahim memilih Tan Sri Khalid sebagai calon Menteri Besar meskipun Tan Sri Khalid tidak ada pengalaman sebagai wakil rakyat. Azmin yang merupakan satu-satunya ADUN daripada Keadilan di Selangor (1999-2004), tidak mendapat kepercayaan Anwar untuk menjadi calon Menteri Besar.

Justeru bagi rakyat Selangor, pemilihan kali ini adalah amat penting kerana Azmin jika menang sebagai Timbalan Presiden akan menggunakan kedudukan itu untuk merebut jawatan Menteri Besar, sesuatu yang gagal beliau lakukan dengan taktik merajuk dan ugut baru-baru ini. Beliau hanya berjaya merebut jawatan Pengerusi Majlis Pimpinan Negeri Selangor.

Sekiranya Tan Sri Khalid tidak menjadi Menteri Besar, kepercayaan rakyat terhadap kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor akan terjejas.

Jika pada 2008 Anwar Ibrahim tidak percaya kepada Azmin untuk menjadi Menteri Besar, bagaimana pula sekarang Azmin hendak cuba merebut jawatan itu?

Saya percaya Zaid Ibrahim akan menarik diri daripada pertandingan Timbalan Presiden, sebagaimana ikrar beliau pada peringkat awal. Beliau “hanya akan bertanding jawatan itu sekiranya Tan Sri Khalid tidak bertanding”. Zaid masih boleh menawarkan khidmat di jawatan Naib Presiden, Setiausaha Agung mahupun Bendahari Agung.

Ura-ura pada malam ini, saudara Mustafa Kamil Ayub bersedia menarik diri dan mempertahankan jawatan Naib Presiden. Pada hemat saya tidak ada masalah untuk beliau menarik diri dan memberikan sokongan kepada Tan Sri Khalid. Saya amat berharap ini menjadi kenyataan.

Saya percaya pertandingan ini akan menjadi satu lawan satu antara cara lama “politik dapur, merajuk dan ugut” Azmin Ali menentang arus pembaharuan yang ditonjolkan oleh Tan Sri Khalid.

Selamat berjuang dan selamat berjaya!


TSK mantap di Kuala Selangor

October 4, 2010

Ramai teman-teman yang saya kirim SMS malam tadi memaklumkan kemenangan Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Ketua Cabang Kuala Selangor dengan majoriti selesa, membalas dengan menyatakan rasa syukur dan lega mereka.

TSK sejak sekian lama menghadapi pelbagai masalah dengan beberapa kerat ahli di Kuala Selangor yang secara luar biasa membuat pelbagai desakan dan tuntutan. Namun TSK tekun menghadapinya dan terus melakukan yang terbaik untuk parti di sana.

Lebih 1,400 orang keluar mengundi di Kuala Selangor. Tetapi hanya sekitar 200 orang dilaporkan mengundi di Gombak. Ini adalah satu fenomena pelik. Dahulu saban tahun hanya tiga Bahagian boleh diharapkan untuk mempunyai kehadiran yang mantap (sekitar beberapa ratus) — Permatang Pauh, Gombak dan Shah Alam.

Pada tahun 2004, lebih seratus ahli hadir pada mesyuarat Angkatan Muda Keadilan Gombak. Tetapi kini tatkala ribuan anggota hadir di Kuala Selangor dan beberapa cabang lain, apakah kehadiran di Gombak merosot padahal mesyuarat gah diadakan di hotel?

Apa sudah jadi dan apa nak jadi?


Apa yang penting?

September 18, 2010

Saya melihat senarai calon-calon untuk jawatan-jawatan di peringkat Cabang Keadilan seluruh negara dengan penuh minat. Saya merasa kagum melihat senarai untuk sesetengah Cabang.

Di peringkat nasional, pertandingan dan perebutan jawatan di dalam Keadilan tidak pernah kurang meriah. Perebutan jawatan Timbalan Presiden misalnya berlaku dalam tahun 2001, 2004 dan hampir-hampir berlaku pada 2007 sehingga Azmin Ali menarik diri. Di peringkiat Naib Presiden dan MPT sekalipun tidak pernah berlaku tanpa bertanding.

Tetapi di peringkat Cabang (dahulu Bahagian) tidak sebegitu meriah. Malah boleh dikatakan hampir hampir mati. Saya mengambil contoh Bahagian Subang. Pada peringkat awal, Subang adalah salah satu Bahagian yang kuat. Ezam Mohd Nor bermula di Bahagian Subang. Kemudian setelah berlaku persempadanan semula kawasan pilihanraya pada tahun 2003 di mana Subang dipecahkan kepada Subang dan kawasan baru Kelana Jaya, pemimpin Bahagian Subang kebanyakannya berpindah ke Kelana Jaya. Akibatnya Subang menjadi lemah dan tidak terurus.

Pada tahun 2007, setelah Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menjadi Pengerusi, Keadilan Selangor memutuskan agar semua Bahagian dicergaskan dan menghantar perwakilan ke Kongres di Seremban. Pengarah Pilihanraya Abdul Rahim Abdul Wahab (Ketua Bahagian Selayang) dan saya selaku Ketua Penerangan berusaha agar Mesyuarat Agung Tahunan Bahagian Subang diadakan. Ia bukan mudah tetapi akhirnya ia berjaya diadakan.

Tetapi kini setelah Keadilan memenangi Parlimen Subang, Cabang tersebut berkembang subur. Pemilihan tahun ini menyaksikan perebutan 5 penjuru jawatan Ketua Cabang.

Pada saya ini adalah sesuatu yang sangat baik kepada pengukuhan parti.

Namun malang sekali Cabang hanya menjadi kukuh apabila kawasan Parlimen atau DUN di Cabang tersebut dimenangi. Lihat sahaja Cabang-cabang yang belum dimenangi. Ada yang tidak cukup calon sekalipun untuk mengisi jawatankuasa Cabang. Kita memerlukan Cabang yang kuat dan mantap untuk meraih kemenangan di dalam pilihanraya. Sukar untuk menang di Cabang yang lemah (meski tidak mustahil, seperti Subang).

Begitu ramai yang berpusu-pusu ke Cabang-cabang yang menang. Mungkin mencari peluang dan jawatan. Malah ada yang bersedia menjadi pemimpin jarak jauh.

Saya sendiri berpendirian bahawa saya menyertai Cabang di mana saya tinggal. Dulu saya tinggal di Hulu Klang, maka saya menyertai Gombak. Kini saya di Shah Alam, maka saya menyertai Cabang Shah Alam. Meski kampung halaman saya adalah Alor Setar, saya tidak memilih untuk menjadi pemimpin jarak jauh yang pulang melawat kawasan sekali sekala; meskipun menjelang pilihanraya 2008, saya dihubungi oleh Pengerusi Perhubungan Kedah untuk menjadi calon di salah satu kerusi di sana.

Menjadi pemimpin atau tidak; mendapat “peluang” atau tidak; tidak seharusnya menjadi keutamaan. Apa yang penting kuatkan parti, khidmat untuk rakyat dan negara. Sekadar yang termampu.


Ucap selamat untuk saudara Shamsul

September 17, 2010

Shamsul Iskandar Md. Akin, Ketua Angkatan Muda Keadilan telah membuat pengumuman rasmi semalam mengenai hasrat beliau untuk bertanding jawatan Naib Presiden Keadilan.

Ini selaras dengan kenyataan beberapa pemimpin parti yang mendesak beliau meninggalkan AMK dan pergi ke jawatan Naib Presiden.

Saya tidak menerima alasan beliau bahawa parti memerlukan orang muda memegang jawatan tinggi. Pada hemat saya usia tidak seharusnya menjadi perkiraan, begitu juga gender dan kepercayaan.

Shamsul Iskandar perlu diberi peluang sebagai Naib Presiden Keadilan kerana beliau mempunyai kemampuan dan wibawa untuk memimpin parti ini. Beliau dilantik sebagai Pengerusi Melaka bukan kerana usianya yang muda tetapi kerana kemampuan beliau memimpin sekalipun masih berusia muda.

Justeru saya fikir para anggota parti perlu membuat pilihan berani untuk melihat melepasi umur atau gender dan memilih pemimpin-pemimpin yang paling layak untuk memimpin parti ini.

InsyaALlah, Shamsul mampu memainkan peranan berkesan.

Selamat berjaya, saudara!


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.